《巴黎圣母院》和《悲惨世界》哪个更好看-集合22句
《巴黎圣母院》和《悲惨世界》哪个更好看
1、答：人生必看三本书《巴黎圣母院》、《悲惨世界》、《笑面人》。
2、所以那时候的快乐很纯粹——只要不是做作业，看什么玩什么都是有趣的。就比如，我妈买了几大本中医的书，她没什么精力看，就搁在床头柜里了。我又不想做作业又实在无事可做，趁着爸妈不在家，四处翻东西玩玩看看，在床头柜里发现了这中医书，就偷出来，压在大试卷底下，听着外面动静，去读晦涩难懂的中医内容，背穴位，记药方。只要不是背课本里的公式，我什么都觉得有趣味。
3、念大学以后，手机随便用，出去玩也不管我，电视电脑完全自由。我获得乐趣的方式也一下子丰富了很多。不再需要非要去读晦涩的文字，然后靠自己拼命地想象场景以取悦自己了。因此，那些我爱不释手的书我再也没完整读下来一本。基本都是，想要读读书了，拾起来，看两三页就觉得没什么意思。然后拾起来手机刷微博，刷知乎，看看视频。玩手机以得到快乐和消遣，比念这些又厚又老气的书快多了，也省力气多了。我不明白爱斯梅拉达与菲比斯欢爱的场景，如今在各种电影电视剧还有AV里，轻易就能看得彻彻底底。简爱吃的黑面包，比起外卖的千层蛋糕，也不再具有巨大的诱惑力。
4、虽然都是世界名著，但是个人更喜欢《巴黎圣母院》。
5、心不浮躁，求知若渴，看所有事物书籍都会觉得值得一读，也乐意去读。
6、都是世界名著，都值得一读。个人认为还是悲惨世界更好看。
7、《巴黎圣母院》这部小说揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了雨果的人道主义思想。
8、可能跟心境，以及获得生活乐趣的丰富程度和难易程度有关系吧。
9、《巴黎圣母院》是维克多·雨果的另一部经典小说，以巴黎圣母院为背景，讲述了克洛德、卡西莫多和艾斯米拉达等人之间的爱情和命运纠葛。这部小说以浪漫主义为基调，通过丰富的想象力和象征手法，展现了巴黎圣母院的神秘和美丽。小说中的人物形象鲜明，情节跌宕起伏，充满了戏剧张力。《巴黎圣母院》在文学史上被誉为浪漫主义小说的杰作。
10、《悲惨世界》和《巴黎圣母院》都是法国文学史上的经典作品，它们各自具有独特的魅力和价值。究竟哪个更好看，这取决于个人的兴趣和审美偏好。
11、《巴黎圣母院》比起这中医书，除了那些对医学感兴趣的人，似乎更好读下去一些吧。我初中借来室友的《巴黎圣母院》，不敢带回家，就枕在宿舍枕头底下，午休的时候我住校，窝在被子里偷偷读。那时候能借到的课外书也不多，所以一本书反反复复读了好多遍，觉得比课本和中医书好看多了。我每每看书的时候，脑子里就像在同时放映影片似的。比如爱斯梅拉达在广场上跳舞——她跳舞是什么样的？四周的看客是什么样的？大主教从教堂顶上掉下来的时候，又是什么场景？卡西莫多有多丑？特别是懵懂的年纪，看爱斯梅拉达和菲比斯偷情的桥段，书里面讲爱斯梅拉达天鹅一样修长纤细的脖子，光滑浑圆的肩头，菲比斯抽开爱斯梅拉达的胸衣带子，瑟瑟作响，让一对柔软的胸脯磨挲在自己的粗呢子军装大衣上，爱斯梅拉达在菲比斯的膝上扭动，眼神迷离，任由菲比斯的吻落在自己的脖子上——我一边读一边想象爱斯梅拉达身体的美丽，顺便揣度，迷离的眼神，是什么样的？他们两个又在做什么？那时候的我不知道。我只能通过一遍一遍的阅读，去揣测它的真实场景——虽然小说本身就不是真实的。
12、念《简爱》的时候也是，吸引我的地方是简爱从罗切斯特先生家逃出以后，流落街头，四处要饭，最后被表哥救济那段。里面写到她摘野橘子吃，到农夫家里讨厚厚一块黑面包，与小孩子讨一碗冷粥，表哥与她第一次见面，差人把面包掰成小块浸泡牛奶喂她，还有壁炉顶上的小烘饼——想象力把我折磨得够呛，我看到这些总是饿，然后赖着爸妈去给我买面包吃。
13、《悲惨世界》是维克多·雨果的一部著名小说，讲述了主人公冉阿让一生的故事，以及他与社会不公、道德伦理的斗争。这部作品以现实主义为基础，融合了浪漫主义元素，揭示了19世纪法国社会的黑暗面。小说情节丰富，人物形象立体，充满感人至深的力量，让人深刻反思社会和人性。《悲惨世界》在世界文学史上具有重要地位，被誉为“人类苦难的百科全书”。
14、书还是那些好书，变坏的是我，是我日渐心浮气躁。我被膨胀的物欲给惯坏了，连将时间交一些给书本的耐心都没有。我其实很懊恼我这一变化，比起不爱学习的初中高中，现在的我反而更加倒退。
15、相比于《百年孤独》，我觉得《悲惨世界》更好看。《悲惨世界》是雨果的又一成名代表作，人们常将其与《巴黎圣母院》做对比，笔者个人感觉如果二选一的话可以看《悲惨世界》，因为《巴黎圣母院》更注重刻画人性，让人难以理解，不容易看懂，而《悲惨世界》是以叙事的方式写小说，更容易看明白看懂，此书讲的主要是冉·阿让的一生，“悲惨世界”名为悲惨，实则写的是人性的光辉。
16、我非常喜欢读《巴黎圣母院》是在我初中和高中的时候，原著翻译本而非青少本，更晦涩，情节发展也更缓慢。还有《悲惨世界》，《简爱》之类，真的是百读不厌。那时候父母不许我玩手机，甚少许我玩电脑和看电视。我的漫画本子和各种小说也都给我收了起来，一门心思想让我把精力都投入到学习上——我实在太不爱学习了。
17、简爱,是说一个少女成长的感人故事的;巴黎圣母院,是说一个美丽少女的悲惨事迹,最后她与另外一个爱她的男的都死掉了;悲惨世界,是说主人公冉阿让的一生,直到他死去,他收养的女儿都没能来看他;三者故事情节都还OK,但是巴黎圣母院有点难懂,简爱有点无聊,所以说还是悲惨世界比较好看.嗯嗯．．．
18、《悲惨世界》最能代表雨果的思想艺术风格，他以卓越的艺术魅力展示了资本主义社会奴役劳动人民、逼良为娼的残酷的现实。然而，作家深信唯有道德感化是医治社会灾难的良方。小说虽不乏现实主义因素，但就人物形象的塑造、环境的描写，象征和对比手法的运用等方面而言，仍然是一部浪漫主义的杰作。
19、《巴黎圣母院》（1831）是雨果第一部大型浪漫主义小说。它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事：巴黎圣母院副主教克罗德道貌岸然、蛇蝎心肠，先爱后恨，迫害吉卜赛女郎爱斯梅拉尔达。面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身。小说揭露了宗教的虚伪，宣告禁欲主义的破产，歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人，反映了雨果的人道主义思想。
20、总的来说，《悲惨世界》和《巴黎圣母院》各有其独特之处，分别代表了现实主义和浪漫主义的文学风格。选择哪部作品更好看，取决于个人的兴趣和审美偏好。如果你喜欢现实主义题材，关注社会问题和人性挣扎，那么《悲惨世界》可能更符合你的口味；如果你喜欢浪漫主义氛围，欣赏美丽和神秘的故事背景，那么《巴黎圣母院》或许更能吸引你。不过，这两部作品都值得一读，它们在世界文学史上具有重要地位，可以帮助我们更好地了解法国文学和维克多·雨果的创作风格。
21、《悲惨世界》这部小说围绕主人公土伦苦刑犯冉·阿让的个人经历，融进了法国的历史、革命、战争、道德哲学、法律、正义、宗教信仰。该作多次被改编演绎成影视作品。
22、《笑面人》这部小说运用浪漫主义对比手法，生动地刻画了众多人物形象。通过强烈的对比，加强了小说结局的悲剧气氛，揭露了整个贵族上流社会的糜烂、腐朽和没落。
【《巴黎圣母院》和《悲惨世界》哪个更好看-集合22句】相关文章
版权声明：本文内容由网友上传(或整理自网络)，原作者已无法考证，版权归原作者所有。免费发布仅供学习参考，其观点不代表本站立场。
转载请注明：原文链接 | http://www.02263.com/juzi/44567.html